Salle de rédaction
Le Guide des décideur ...
Rapport économique
Extreme Study Tour
L’hyperlocal
Groupes d’utilisateurs
Rapport sur la drupa 2008
La Russie : une oppor ...
Une production é ...
Workflow mobile
Moteurs de recherche
Journalisme citoyen
Ressources humaines
Formats de journaux
Design
Qualité
Simple pour les annon ...
GRC
Nouveaux marchés
Radio-identification
Élaboration de scénarios
Web 2.0
Impression numérique
Réorganisation de la ...
Nouveaux médias
Workflow
L’Inde en ébullition
Salles d'éxpédition
Image de marque
Automatisation
Agences de presse
Encre & papier
Ifra - Where publishing lives
Envoyer cet article par e-mail Imprimer cet article Augmenter la taille de la police Diminuer la taille de la police

IfraExpo 2006 : Interview de Bob Brown, PDG de Goss International, au sujet de l'IfraExpo 2006

Bob Brown
PDG de Goss International

IfraExpo Gazette : À quels aspects les preneurs de décisions attachent-ils une importance particulière lorsqu'ils doivent réinvestir dans des équipements de production ? Les exigences des utilisateurs ont-elles changé au cours des dernières années ?

Bob Brown :
Les exigences générales n'ont pas changé tant que cela, mais leur importance s'est intensifiée avec la concurrence croissante entre les médias pour les revenus publicitaires et l'attention des consommateurs. Tout le monde tente de maximiser la qualité et les capacités couleurs tout en minimisant la gâche, l'intervention des opérateurs et les délais de production.
Nous observons un effort croissant de ciblage des tirages et d'encartage sélectif. Nous assistons également à une demande croissante de flexibilité pour maximiser l'utilisation des équipements et la rentabilité. Une bonne part de l'intérêt porté à notre Flexible Printing System repose sur la flexibilité consistant à imprimer plusieurs types de produits sur une même rotative et la possibilité de s'adapter aux futurs changements de formats.

Gazette : Goss a-t-il annoncé voire présenté de nouveaux produits, concepts ou autres nouveautés au salon ? Quels étaient votre principal objectif et vos attentes à l'IfraExpo d'Amsterdam ?

Bob Brown : Nous avons mis l'accent sur l'élan que nous trouvons sur le marché grâce à des technologies innovantes, ainsi que l'exécution éprouvée et la satisfaction de nos engagements. Nous avons enregistré un volume régulièrement croissant de commandes et d'installations dans le monde entier au cours des derniers mois et pour toute notre gamme de produits. Nous avions donc hâte de discuter des capacités exceptionnelles qui ont mené ces clients à choisir Goss International.
Je pense que l'industrie reconnaît Goss International comme le leader technologique présentant un éventail de produits croissant et une infrastructure mondiale. Notre objectif à l'Ifra Expo était de poursuivre notre dialogue avec les éditeurs sur la manière dont ces qualités peuvent améliorer leurs capacités de production et leurs débouchés commerciaux.

Gazette : Il y a environ deux ans, l'innovant Flexible Printing System (FPS) a été présenté au public. Quels sont les derniers développements ici ?

Bob Brown :
Le système FPS prouve notre engagement dans les technologies et idées innovantes. Nous ne nous contentons pas de faire ce que font tous les autres fabricants. Nous abordons les besoins à venir des sociétés d'édition de manière plus créative.
Tous les concepts se cachant derrière le système FPS ont été testés dans des conditions réelles et nous constatons un vif intérêt pour ce système à travers le monde. Les premières installations de ce système ont été annoncées à l'Ifra Expo.

Gazette : Le marché exige-t-il des rotatives encore plus rapides ?

Bob Brown :
Les vitesses de rotatives dont on fait la promotion s'appliquent toujours à des configurations, longueurs de coupe et spécifications particulières. Des vitesses encore plus élevées sont souhaitables dans certaines applications, mais sur la plupart des marchés, nous trouvons que les éditeurs sont de plus en plus intéressés par la productivité nette, l'efficacité, la flexibilité et la fiabilité.

Gazette : Au cours des dernières années, de nombreux journaux américains ont eu tendance à améliorer leurs rotatives existantes plutôt qu'à investir dans de nouvelles machines. Y a-t-il une quelconque indication d'un renversement de cette tendance ?

Bob Brown :
Les tendances ne sont pas vraiment pertinentes parce que ces décisions doivent être prises par chaque éditeur de manière individuelle, sur la base d'une rentabilité spécifique, de modèles de coût de la propriété et de plans commerciaux spécifiques. De nouveaux équipements sont le meilleur choix pour de nombreux éditeurs et améliorer les équipements existants reste le bon choix pour d'autres.
C'est pourquoi nous mettons l'accent sur le concept Lifetime Support. Proposer une gamme aussi complète et intégrée de rotatives, d'équipements de salles d'expédition et de services après-ventes, nous met dans la meilleure position possible pour servir les besoins spécifiques de n'importe quel éditeur.

Gazette : Quelles sont les priorités de recherche & développement actuelles de votre société ? Le contrôle en circuit fermé et le computer-to-press en font-ils partie ?

Bob Brown :
Il y a encore un fort potentiel d'innovation pour ajouter davantage de valeur et de flexibilité au processus de production de journaux.

Dans cinq à dix ans, la plupart des nouvelles rotatives seront équipées de systèmes entièrement automatiques d'alimentation et de changement des plaques, démarreront sans l'aide d'opérateurs et avec un taux de gâche pratiquement nul, seront dotés de systèmes de contrôle en circuit fermé et présenteront une très grande flexibilité qui leur permettra de passer automatiquement et sans difficulté de la production de journaux à celle d'encarts et de travaux commerciaux.
Le computer-to-press est déjà faisable techniquement, mais nous ne le considérons ni comme souhaitable ni comme économiquement viable dans un proche avenir. Nous pouvons actuellement fournir l'automatisation et la technologie permettant de changer la totalité de la configuration de la rotative en cinq à dix minutes. C'est bien plus attrayant que l'idée et le coût que représente l'équivalent d'un appareil CTP sur chaque groupe imprimant dans un environnement d'impression plus sale, avec l'impossibilité pour chaque groupe d'assurer la sauvegarde mutuelle des autres et la nécessité d'immobiliser la rotative pendant la gravure des plaques ou cylindres.


Page first published: 25.09.2006

Try IFRA Magazine ePaper today!IFRA Directories 2009